У меня частенько истории про сады и парки, и может показаться, что я в них все время рвусь от большой любви ботанике. Не к ботанике, а к движению и новым впечатлениям. Не так давно с этим отлично справлялись лес и даже очень небольшие местные горушки, но все меняется. И туризм стал городским, а совместные прогулки стали не по лесам, а по паркам и садам (и тропинки можно найти многокилометровые, и уединение, если удачно выбрать время). Майские праздники в этом году в плане “садово-парковых” прогулок удались. Царицино было, ВДНХ со скалодромом были, поэтому домашние, раз все по-честному, согласились на мой аптекарский огород,
18 минут! Всего 18 минут они продержались в Аптекарском огороде, о котором все говорят с таким восторгом (я тоже хотела говорить не только с восторгом, но и со знанием предмета). Споткнулись на третьей же пальме и запросились на волю. Все красивое, зеленое и с непроизносимыми названиями, застрять можно надолго и с удовольствием, особенно, если что-то в этом понимаешь и любишь. Люблю, совсем не понимаю. Надежды, что что-то из заковыристых названий задержится в голове, было мало. Все место в оперативной памяти занял зеленый дурень у меня на работе (он же педилантус титимолоидный; вот зачем мне эта информация), который решил побить все рекорды роста. В общем пошли прочь из оранжерей смотреть нарциссы и тюльпаны. Нашли затейливо организованный хвойный мини-сад. “Помнишь, вот точно такие же елки были, когда с Увана спускались…”, какие там цветущие магнолии, “дым Отечества нам сладок и приятен!”.
Городской туризм, это, конечно, здорово, но все равно больше хочется, хоть на Петра Гронского, обнять и плакать.
